你敢信吗，牵动全球格局的联合国秘书长选举，现在居然彻底陷入了僵局。安理会刚结束第三轮闭门意向投票，排在前两位的候选人各有各的麻烦，谁都拿不到稳定的共识支持。五大常任理事国藏在幕后的选票，至今没露出真面目，看上去人人都有戏，又好像人人都差一口气。这场拉扯了好几个月的选举，最后真可能杀出个所有人都没想到的赢家。 这次选举本来就带着两个特殊buff，一个是地区轮换惯例，一个是性别突破诉求。按照规则，下一任秘书长该轮到拉美和加勒比地区产出，拉美上一次有人出任联合国秘书长还是上世纪八九十年代的德奎利亚尔，已经足足等了三十多年。联合国成立至今，从来没有过女性秘书长，这些年联大也一直鼓励会员国优先提名女性候选人。 现任秘书长古特雷斯今年年底就会卸任，新任秘书长要到2027年元旦才正式就职，中间还有不少拉扯操作的空间。这次第三轮投票由9月的安理会轮值主席国法国主持，8位候选人从第二轮开始就没有变化，投票结果出来后，外界才拼凑出大致的轮廓。哥斯达黎加前副总统、现任贸发会议秘书长格林斯潘暂列第一，拿到9张鼓励票，刚好踩中及格线。 格林斯潘虽然排在第一，容错空间基本为零，只要掉一票就直接出局。紧随其后的圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯-伯基特拿到8张鼓励票，连及格线都还没摸到。智利前总统巴切莱特资历相当深厚，曾两度出任总统，还做过联合国人权高专，结果只拿到1张鼓励票11张劝阻票，已经在9月19日宣布退选。 这事儿其实给所有参选者提了醒，秘书长选举的规则里，履历再漂亮也不管用。只要有一个常任理事国不点头，你再厉害也走不到终点。三轮投票走下来，头两名的排名一直在变，根本没稳过。首轮格林斯潘拿10票排第一，罗德里格斯-伯基特9票第二，第二轮两人位置互换，第三轮格林斯潘重回第一，票数反而还降了。 两人的劝阻票都在一路上涨，格林斯潘从首轮的1张涨到现在的5张，罗德里格斯-伯基特也从2张涨到6张，看得出来安理会内部根本没形成稳定共识。很多人不知道，候选人要拿到安理会的推荐资格，得同时满足两个硬条件。至少拿到9张鼓励票，而且五大常任理事国不能有任何一国投出劝阻票。 现在是意向性投票阶段，五常的票不对外公开，外界根本猜不到劝阻票具体是谁投的，要等到正式投票，五常的选票才会用不同颜色和其他国家区分开，到时候谁反对谁支持才会摆到台面上。现在外界有消息说，中俄这一轮都给格林斯潘投了劝阻票，原因主要出在她的家族背景上。 格林斯潘出身二战犹太大屠杀幸存者家庭，姐姐一家早年就移居以色列，侄子侄女都曾在以色列军队服役，以色列政府也明确公开支持她参选。哪怕她本人公开批评过以色列在加沙的军事行动，外界还是对她能不能在巴以问题上保持公道公正打个大大的问号。 巴以冲突还在持续，加沙的人道主义局势格外严峻，阿拉伯国家和广大发展中国家，对联合国秘书长在巴以问题上的立场敏感度非常高。中俄要是支持有这种背景的候选人，本身就要在中东外交上承受不必要的额外压力。格林斯潘本身的履历偏经济发展领域，在俄乌冲突、中东乱局这类安全议题上，缺少直接斡旋的经验。 联合国秘书长不只是管管行政事务，关键时刻还得做各方都能接受的调解人，这一块确实是格林斯潘的明显短板。美国一开始支持格林斯潘，本质上就是为了阻击巴切莱特。巴切莱特代表拉美左翼力量，本来就对华友好，一直是美国眼里的绊脚石。 现在巴切莱特退选了，美国大概率转头力挺自己真正属意的候选人格罗西，连特朗普都已经公开表态支持格罗西。格罗西的处境也没好到哪去，中俄和英国都不怎么认可他。他担任国际原子能机构总干事期间，在福岛核污染水排海问题上的表态，本来就让中方不满意。 伊核问题上，他的立场也和中俄存在明显差距，俄罗斯早就公开表态，新任秘书长不能是任何一方的口袋人选，必须客观公正，服务所有联合国会员国。英国也不喜欢格罗西，他是阿根廷人，阿根廷现任总统最近又在马岛问题上发力，英国本来就攥着马岛主权不放，自然不愿意让自己看着不顺眼的人执掌联合国。 格罗西自己说已经和欧盟、印度、日本、尼日利亚、巴基斯坦等多方代表沟通过参选事宜，想要塑造超越单一国家标签的形象，但能不能彻底打消中俄的疑虑，目前来看还是未知数。排在第二位的罗德里格斯-伯基特其实条件不差，她之前访华就明确表态支持联大2758号决议，恪守一个中国原则，中方对她的态度比较积极。 她也符合拉美地区轮换的要求，也契合国际社会呼吁选出首位女性秘书长的呼声。可她拿到6张劝阻票，看得出来安理会内部对她的分歧还是很大。英法在秘书长人选问题上也有实质影响力，他们更倾向支持能维护多边体系、在气候变化和发展议题上有建树的候选人，罗德里格斯-伯基特能不能打动英法，现在还不好说。 现在刚好赶上第81届联大高级别周开幕，22号就要开始一般性辩论，各国领导人都齐聚纽约。这对候选人来说是绝佳的运作机会，可以面对面和安理会成员国代表沟通，也能借多边